楼主的文章挺好，观点也没有什么太大问题。其实引起争论，更多的不是事实本身，而是对真正面目的向问天怎么看。楼主有道德上的洁癖，厌恶那些玩弄权术的政客，而一些其他馆友觉得即使向是政客，也不能说他就没有好处。
对于这个问题，我的看法是，梅庄那个事件确实向是出卖了令狐，向没有马上解救令狐，违反朋友的义，令狐在梅庄中确实也有那么一点被发现的危险，这和向问天他们的大业比起来，算不了什么，为了某些目的，向这样的政治家当然可以不顾朋友之义。
但说向完全彻头彻尾利用令狐，没有一点结义之情，也不正确。向当时确实存了救令狐之心，因为令狐剑法高，为人讲义气，是个好朋友，拉他入伙也是得力干将。在这个事件上，向不知道任刻了吸星大法，而令狐可以自学，几个月后确实向和任是来救他而且像求任教他吸星大法。从后来任、向对待令狐的态度，可见他们还是很看好令狐的，向拉拢他，而不是对他的生死无足轻重。原来令狐受伤必死，现在向可以求任教他吸星保命，令狐不过多受几个月的苦，加上几分被发现或者自己重伤而死的危险，但要记住，原来令狐是必死。所以在这个事件里面，向问天这样的人物还真的没有道德愧疚感，他不会认为有多对不起令狐冲的。
政治人物为了目的可以牺牲任何东西，达目的不择手段，这个没有错。但不代表政治人物就没有真正的感情了。向和令狐的结义之情不能算假，向未必不能为令狐做什么，未必不能肝胆相照，虽然在某些特定条件出现下，这个是可以牺牲的。所以金庸一开始把向写成为了一个素不相识的人第一次逃跑，后来写成这个样子，人是复杂的。
