罗马与汉朝要是发生战争,结果会如何?

[ 2446 查看 / 27 回复 ]

我个人认为,当然是汉军胜利了。

一.

汉朝有着当时世界上最强大的骑兵军团,罗马却还是步兵。从汉初和西罗马与匈奴交战的情况看,步兵是无法跟骑兵抗衡的。

二.

中国的弩是冷兵器时代最厉害的远程武器,汉朝凭之打败了强悍的匈奴人,而西方直到五世纪才出现十字弓。

三.

当西方人还不知道什么是兵法,计谋时,中国人早已全面运用在军事上了。在中国人看来,“打仗时不用计谋,而是见敌就打”简直是笑话。

但也有人不同意我的观点。记得几个月前,论坛上就有人发帖说:在整个古代,中国的军事一直都比不上西方。如果秦汉帝国遇上了亚历山大或是罗马,必败无疑。

也请说说你们的意见。

分享 转发
TOP

同意~~~~
TOP

再补上一点

当时汉朝人口是六千多万,罗马则不到两千万。罗马鼎盛时期,兵力不过三十万,而汉朝有八九十万大军,必要时还可征集两三百万。人数上绝对超过罗马。

[em01][em01][em01]
TOP

不用汉朝,波斯帝国已经把古罗马帝国收拾得够厉害了。古罗马人的战斗技巧是很高超的,但罗马人打仗实际上靠的是国力。当年汉尼拔都快把罗马平掉了,罗马吃了几次亏之后就完全采用了正确的战略原则,慢慢耗掉了迦太急。

西汉人口曾经达到六千万,但是很快就不行了。汉武帝之后国家元气大伤,一直上不去。

http://blog.sina.com.cn/thirstysun
TOP

罗马会死得很惨。
TOP

西汉立国之战“陔下之战”与罗马“扎马会战”同年,那时罗马刚刚统一亚平宁不久,地盘才相当于中国战国时代的一个国家,罗马帝国建立初期,所谓的“黄金时代”中国已是西汉晚期了,而罗马的极盛期图曼真帝时代有八千万人,在纪元第一个千年没有国家能与之相比,而中国东汉已走上下坡路,双方的极盛期都是世界第一,因为另一个已衰落了,平行对比有什么意思?
TOP

即使罗马军队的数量是汉军的二、三倍,不懂兵法,同样会死得很惨。
TOP

不过从当时的地理情况和疆域来看,两军怎么都不可能交战的.

[em05][em05][em05]
TOP

我早说过拿破仑的兵法水平最多当一个曹洪。
从这个帖子的深度和内涵就可以从很大程度上反映出,世人对我的崇拜决不仅仅是因为英俊的外表。
TOP

大家对罗马鼎盛时期的人口总数比较有争议,但罗马人口最多也不会超过汉朝三千万。可是那个说中国古代军力不如西方的家伙却说图拉真时罗马人口超过一亿,这可就说不过去了。
TOP